Intel Celeron 566 (1/7)
Der Celeron Prozessor von Intel hat sich in der Vergangenheit großer Beliebtheit erfreut. Vor allem bei Overclockern ist er ein gern gesehenes Objekt, da er vor durch den kleinen Preis den Geldbeutel schont. Durch übertakten des Prozessors lassen sich hier unschlagbare Preis/Leistungsverhältnisse erreichen - und genau darum geht es ja eigentlich beim übertakten. Der ursprüngliche Celeron ist eigentlich ein Pentium II mit nur 128KB Cache, der allerdings mit vollem Prozessortakt läuft. Beim alten Pentium III bis 600Mhz liefen die 512KB Cache mit der Hälfte des CPU Taktes. Beim Coppermine (E oder EB) ab 550Mhz läuft der Cache nun auch mit vollem Takt, allerdings besitzt dieser nur 256KB snd. Level Cache. Der neue Celeron basiert auf dem Coppermine inkl. der PIII Optimierungen, hat aber nur 128KB Cache und läuft dazu mit nur 66MHz Frontsidebus. Angefangen hat die Übertakterei im großen Stil eigentlich mit den Celeron 300A. Intel versieht die Prozessoren ja bekanntlich mit einem festen Multiplikator. Im Fall des Celeron 300A beträgt dieser 4,5. Der endgültige Takt des Prozessors errechnet sich aus dem Multiplikator mal dem Takt des Frontside-Busses. Hier also 4,5 x 66MHz = 300MHz.
Setzt man den Frontsidebus aber nun auf 100MHz kommen 450MHz dabei raus. In der Praxis gab es eine 50/50% Chance einen Celeron zu erwischen der diesen hohen Takt klaglos mitmacht. Ich besitze 2 Exemplare die problemlos mit 464Mhz (103FSB) laufen und setze diese mit Dual-fähigen Tekram S370 -> Slot1 Adaptern in einem Dual Mainboard ein. 450Mhz und mehr sind zwar schön, allerdings fehlten dem Celeron doch die optimierten Pentium III SIMD Instructions. Die neuen Celerons ab 566MHz basieren nun auf dem Coppermine Kern, der neben den Instructions auch die optimierten Pipes und Caches mit sich bringt. Vom normalen Pentium III Coppermine unterscheidet sich dieser also nur durch den halb so großen Second Level Cache von 128KB und eben dem 66MHz Frontside Bustakt.
Es galt nun herauszufinden wie sich der neue "Selerie" in der Praxis schlägt. Der 566er ist besonders attraktiv, denn der Multiplikator von 8,5 würde bei 100MHz FSB 850Mhz bedeuten - nicht schlecht bei einem Straßenpreis von rund 350,- DM. Und 850MHz sind nicht soviel, daß man unbedingt mit einer geringen Erfolgsaussicht rechnen müßte. Soviel zur Theorie. Die Praxis sah leider ganz anders aus. Ermutigt von ersten Reviews im Netz habe ich mir für diesen Zweck eine leistungsfähige Lüfter/Kühlkörper Kombi vom Spezialisten Frozen Silicon besorgt. Der Global Win FKP32 sorgt für mächtig Wind - und Lärm, aber damit müssen Overclocker eben leben - Gute Kühlung muß sein! Mainboards auf Basis des Intel BX Chipsatzes stellen für Overclocker immer noch die beste und stabilste Lösung dar - ausgereift, schnell und dazu ohne irgendwelche Treiber/Chipsatzprobleme. Da diese Boards meist mit einem Slot 1 Sockel ausgestattet sind, muß also noch eine extra Adapterkarte her. Die "alten" Socket 370 Karten funktionieren leider nicht mehr, da Intel beim neuen FCPGA Coppermine einige Pins geändert hat. Man braucht also eine FCPGA fähige Karte. Im Test habe ich eine Adapterkarte von Tekram benutzt, die seit rev. 2.01 FCPGA fähig ist und auch die entsprechenden Spannungen von 1.65v unterstützt. Die Bauhöhe der Kühlerkombi auf der Slotkarte blockiert allerdings die Speicherslots der Mainboards. Hier hilft nur das Höherlegen des Lüfters, was aber in der Praxis kein Problem darstellt (Eine Klammer ab und zwei schrauben in die Lüfterlöcher). |
|
|||||
| Copyright: 25.05.2000 -
RIVA
Station 2000 - Lars Weinand URL of this Article: www.rivastation.com/cel566.htm - If you want to link to it, please use this URL! :-) |
 |
