hoho!

 

Referenztreiber:

Um es komplett zu machen noch Screenshots zu nVidia´s Referenztreibern v0.36a

Screenshots Rerferenztreiber (klicken zum vergrössern)

Weitere Screenshots aus verschiedenen Spielen habe ich auf einer Screenshotseite zusammengestellt.

Nachfolgend sind noch zwei Vergrösserungen aus Incoming Screenshots unter 640x480. Die Bilder zeigen deutlich den Unterschied zwischen 16Bit Rendering und 32Bit Rendering. Die Auschnitte sind auf 200% vergrössert. Auf der Screenshotseite sind die Quellbilder noch einmal in Orginal-Grösse zu sehen.

16Bit (200%)

32Bit (200%)

Zusammenfassung

Sehr Positiv war die Stabilität der Treiber. Die Probleme die es mit frühen RIVA128 Treibern gab gibt es beim TNT nicht mehr. Alle Spiele liefen problemlos ohne das man viel einstellen musste. Wie die verschiedenen Treiberversionen zeigen ist hier aber noch Potential für Performance- Verbesserungen vorhanden.
Bei manchen TNT-Tests wird von einem zu dunklen Bild gesprochen. Da ich einen Trinitron Monitor benutze der ein sehr helles Bild liefert habe ich jedoch nichts dergleichen feststellen können. Das Bild ist genauso hell/dunkel wie mit der RIVA128 Karte. Bei der Darstellungqualität konnte ich keine subjektiven Unterschiede feststellen. Beide CE-Konformen Karten liefern ein tadelloses Bild.

Ergebniss:

Der Test ist anders ausgegangen als gedacht. Eigentlich hatte ich erwartet das die Erazor II einen klaren Vorteil gegenüber der Viper hat, da die Bestückung mit SGRAM´s einen Performance-Vorteil von 2-5% erzielen sollte. Unter D3D hat sie diesen auch, allerdings umgekehrt die Viper unter OpenGL.
Mit den neuen Beta Treibern hat die Erazor II insgesamt einen kleinen Vorsprung gegenüber der Viper. Bei der Benutzung der Referenztreiber fällt aber auf das die Viper V550 trotz SDRAM sehr gut mithalten kann. Diamond´s Entwickler haben hier einen guten Job gemacht.
Da auch
NVidia´s Refrerenzkarte (Bild) mit SDRAM bestückt ist stellt sich aber die Frage ob das dies Viper V550 einen Vorteil gibt. Der neue 3Dfx Banshee Referenz Treiber unterscheidet beispielsweise zwischen SDRAM und SGRAM.
Unterm Strich hätte ich einen klareren Vorteil für die Erazor II durch die Verwendung von SGRAM erwartet.

Eine mögliche Erklärung ist der Speichertakt. Laut PC-Professionell liegt der Speichertakt der Erazor auf 110MHz (nicht auf 115MHz wie ich in den News schrieb) und der Takt der Viper auf 115 MHz. In einem Test der Viper auf fastgraphics.com wird sogar über 125MHz spekuliert. Das würde die Streuung der Werte, mal zu gunsten der Erazor - mal zugunsten der Viper, erklären da jedes Spiel die Karten anders fordert (mehr oder weniger Operationen im Karten-RAM). Leider habe ich kein Programm gefunden mit dem ich den Takt messen könnte. Powerstrip** kann ihn zwar beeinflussen, misst den Default-mässigen Takt jedoch nicht aus.

Den grossen SGRAM Vorteil wie er sich im 3D Karten-Test der PC-Professionell darstellt habe ich jedenfalls nicht messen können, obwohl er eigentlich da sein sollte. Da die Viper V550 im Handel gekauft wurde ist eine 'getunte' Karte seitens Diamond auch ausgeschlossen.

Eine weitere Möglichkeit könnte man im BIOS suchen. Vieleicht hat Diamond einfach eine bessere Verwaltung auf der Karte. Aber darüber habe ich zuwenig Wissen was ein Bios auf der Grafikkarte heutzutage alles macht. Ich werde an dem Thema auf jeden Fall drannbleiben.

Die Entscheidung ist in erster Linie also von der Ausstattung oder persönlichen Vorlieben abhängig. Dem Kühler auf der Erazor kann man einen gewissen Reiz nicht absprechen. Es ist einfach beruhigender eine aktive Kühlung zu haben. Auf der anderen Seite gibt es dann die Befürchtung das er ausfallen könnte.

Der TNT wird im Betrieb jedenfalls mehr als lauwarm, wie ich bei der Viper bei einem Ausbau feststellen konnte. Man verbrennt sich zwar nicht, aber man lässt den Finger freiwillig nicht lange auf dem Kühlkörper .-)
Fragen wirft der Connector auf der Erazor II auf, da er länger ist als auf der Viper und der Erazor1 und die Karte auch noch einen zweiten hat. Sind hier vieleicht möglichkeiten für ein Video I/O add-on vorhanden ...??

Informationen zur Viper V550 mit Video IN waren bisher nicht zu bekommen. Auf der Karte selber ist eigentlich kein Platz mehr für Video-IN Funktionen. ELSA plant bisher keine Version der Erazor II mit Video IN oder OUT Funktionen.

Beim Support liegt der Vorteil klar bei ELSA. Durch die ELSA Support Newsgroups kommt man schnell in Kontakt mit gleichgesinnten und kann meist schnelle Hilfe durch ELSA oder auch durch User erfahren. Man sollte sich allerdings nicht durch unfreundliche Zeitgenossen abschrecken lassen. Wie in jeder Newsgroup kann der Ton schon mal rüde werden.
Diamond bietet einen Support über Formulare oder E-Mail auf seinen Webseiten an. Dies kann mit dem 'Persönlicheren' Support einer Newsgroup nicht mithalten. Eine feine Sache ist Diamonds E-Mail Service. Einmal in der Liste eingetragen bekommt man automatisch Informationen sobald ein neuer Treiber für die Karte verfügbar ist.

Auch die Softwarebeilage der Retail Versionen (Bundle-Software/Verpackung) unterscheidet sich. ELSA liefert die Retail Version mit den beiden Spielen Need for Speed III und Recoil aus. Bei der Viper gibt es Bundle-Spiele nur bei der Retail-XL Version. Dort liegt das Spiel Motoracer bei. Den Software-DVD Recorder den Diamond der XL noch beilegt gleicht ELSA mit dem Video Schnittprogramm MainActor 2 von Mainconcept aus, das ELSA kostenlos auf seiner Webseite zum Download anbietet. Wird ein ELSA Treiber verwendet läuft das Programm als Vollversion.
Den Vorteil der besseren Software-Ausstattung verliert die Erazor II Retail aber wieder durch fehlende Video I/O Funktionen. Also auch hier ein Unentschieden.

Zum Abschluss kann ich nur sagen das es sich bei der Viper V550 und der Erazor II um zwei grossartige Karten handelt, die sich ein hartes Kopf an Kopf Rennen geliefert haben. Die ELSA Erazor II hat beim aktuellen Stand der Entwicklung einen leichten Vorsprung. Für einen klaren Testsieger reicht es aber nicht. Mein Winner-Logo bleibt diesmal also unbenutzt :-)


*Ergänzung 20/10/98*
Im Rahmen des Hardwaretests habe ich 10 Fragen an ELSA und Diamond gerichtet.

Seitens
ELSA hat mir Ingo Nadler, der Produktmanager Multimedia geantwortet. Da die Antworten erfreulicherweise sehr umfangreich ausgefallen sind habe ich sie auf eine extra Seite gestellt: ELSA zu Fragen über die Erazor II

*Ergänzung 27/10/98*
Seitens
Diamond hat mir Reimar Hantke,  European Product Manager geantwortet: Diamond zu Fragen über die Viper V550

**Ergänzung 21/10/98*
Ich habe mittlerweile erfahren das Powerstrip beim Start die Taktraten ausliest. Der default Wert den das Programm anzeigt entspricht dem Kartentakt.

Laßt mich wissen wenn euch in dem Test etwas gefehlt hat...!!

RIVA Station 1998 - Lars Weinand