NVIDIA GeForce DDR - CPU Skalierbarkeit

Was sieht es nun wirklich aus? Kann die Hardwareimplementierung von T&L im NVIDIA GeForce einer auslaufenden CPU nochmals auf die Sprünge helfen? Von Skepsis bis Marketingversprechen bekommt man vieles zu hören. Die Wahrheit liegt wie immer wohl genau in der Mitte. Wo genau diese Mitte ist, hängt (noch) von den Lieblingsspielen und der verwendeten 3D API ab.

RIVA Station hat eine GeForce DDR Referenzkarte und eine Guillemot Maxi Gamer Xentor 32 mit TNT2 Ultra (175/183) auf verschiedenen CPU´s getestet. Die Systeme waren:

  • AMD K6-2 350MHz auf einem Tekram P5M3-A+ (VIA MVP3), 128MB RAM

  • Intel Celeron 300A (300MHz) auf Tekram P6BX-A, 128MB RAM

  • Intel Pentium III 500MHz auf Tekram P6BX-A, 128MB RAM

  • Intel Coppermine Pentium III mit 750/100 MHz, Tekram P6BX-A, 128MB RAM

An Treibern habe ich für die Xentor 32 die NVIDIA Referenztreiber v2.08 und bei der GeForce die NVIDIA v3.53 Treiber benutzt. Da die v2.08 Treiber eine leicht bessere Performance bieten, bedeutet das einen leichten Vorteil für die TNT2 Karte. Andererseits läuft die GeForce aber nicht mit v2.08 - Alles in allem so gerecht wie möglich.

Kommen wir zu den Benchmarks. Die Tabellen sind evtl. etwas 'voll', aber das Darstellen großer Datenmengen ist eine Wissenschaft für sich :-)

GL Quake1

Etwas antiquiert aber gerade durch die geringe CPU Belastung gut geeignet um die Peak-Werte einer Grafikkarte zu erreichen:

DEMO 1

Quake1 Demo1

Schon die TNT2 Karte spielt mit den schnellen PIII CPU´s sehr stark auf. Allerdings erreicht der Celeron (Grün) mit GeForce schon bei 800x600 fast die TNT2 im PIII. In den hohen Auflösungen ist GeForce mit allen CPU´s dank der höheren Fillrate schneller.

Ein Wort zu 1600x1200. Diese Auflösung hat in meinen Augen nur theoretischen Wert, denn wer hat denn ernsthaft vor in einer solchen Auflösung (heutzutage) zu spielen. Die Benchmarks in dieser Auflösung habe ich nur mit den schnellen PIII CPU´s gemacht.

BIGASS

BIGASS ist etwas mehr CPU belastend als DEMO1

Quake1 Bigass

Hier werden die Abstände schon etwas geringer. Dennoch verhilft die GeForce allen CPU´s zu besserer Leistung. Obwohl ein K6-2 350 mit GeForce rund 20% bessere Ergebnisse erreicht als mit TNT2 sind die 7FPS Gewinn recht mager. Beim FPU-stärkeren Celeron sieht es da schon deutlich besser aus.

Copyright: RIVA Station 1999 - Lars Weinand
No Copy without Permission!

URL of this Article: www.rivastation.com/geforce3.htm - If you want to link to it, please use this URL! :-)