R I V A Station - Review: TNT2 Ultra Karten

Wertung

Ein Wertungskasten darf natürlich nicht unkommentiert bleiben, deshalb die
Erklärung im Einzelnen. Die Grundwertung beträgt jeweils 5 Punkte. Je höher
der Wert, desto besser.
Faktoren wie persönliche Vorlieben, Sympathien oder andere Gründe sich für
eine bestimmte Karte zu entscheiden bleiben natürlich aussen vor. Hier muss
jeder selbst noch etwas für sich rechnen....

Performance: Die ELSA Karten fallen durch die geringere Taktrate etwas
ab, sind aber dennoch deutlich schneller als eine normale TNT2 Karte die
5 Punkte hätte. Die Xentor 32 erzielt durch den höheren Takt noch einen Punkt
mehr als die Creative Karte.

Ausstattung: Speicherausstattung (32MB), TV-Out, TV-In erzielen jeweils
einen Punkt zusätzlich zum Standardwert 5 (16MB).
Xentor 32: 5 + 32MB + TV-Out = 7
GB TNT2U: 5 + 32MB + TV-Out = 7
E3 Pro: 5 + 32MB = 6
E3 Pro Video: 5 + 32MB + TV-Out + TV-In = 8

Treiber/Software: Die Xentor 32 Treiber basieren auf Standard
Referenztreibern (5). Einen Punkt mehr erzielt die Karte durch das
Overclock-tool (also insgesammt dann 6). ELSA und Creative haben eine
eigene Treiber/Tools-Entwicklung und erzielen dadurch noch einen Punkt mehr.
Die Creative Karte erhält noch einen Punkt durch den Unified Glide Treiber und
die Pro Video durch die sehr umfangreichen TV-Out Optionen im Treiber.
Noch einen Punkt erzielen ELSA und Creative durch die Beiliegenden Spiele
und Software. Das ergibt dann folgende Rechnung:
Xentor 32: 5 + OC-Tool = 6
GB TNT2U: 5 + OC-Tool + Eigene Tools + Bundle + Glide = 9
E3 Pro: 5 +OC-Tool + Eigene Tools + Bundle = 8
E3 Pro Video: 5 + OC-Tool + Eigene Tools + Bundle + TV-Out Treiber = 9
Kühlung: Ein passiver Kühlkörper erhält einen Punkt, ein Lüfter noch einen
mehr. Da hier alle Karten gleichwertig ausgestattet sind ist die Wertung
identisch.

Preis: Die Creative Graphics Blaster TNT2U und die Erazor III Pro haben einen
nahezu identischen Strassenpreis (359,-/349,-). Die Xentor 32 und die Erazor III
Pro Video kosten deutlich mehr (419,-/409,-).
(Preise aus Preisliste Computer-Profis in c´t 21/99)

Gesamt: Der Wert ergibt sich aus dem Durchschnitt. Also Gesammtsumme
durch 5.

Wer mehr Wert auf andere Faktoren legt, kann sich natürlich seine eigene Wertung
zusammenrechnen. Was die Karten im einzelnen bieten ist (hoffentlich) in den
Beschreibungen und den Benchmarks zu finden....

Glücklich werden kann man mit jeder der hier getestetetn Karten. Die Unterschiede in der Leistung sind eher gering.

Da alle Karten TNT2 Chips benutzen und alle Treiber auf NVIDIA Referenztreibern beruhen sorgt lediglich die Taktrate für die Unterschiede in der Leistung. Wer hier das Maximum will sollte also vor allem nach Taktrate gehen (1. Xentor 32, 2. GB TNT2U, 3. Erazor III Pro).

Wer noch mehr mit der Karte machen möchte (z.B. Video) sollte mehr Wert auf die Ausstattung legen (1.Erazor III Pro Video, 2. GB TNT2U, 3. Xentor 32, 4. Erazor III Pro)

Bei Software/Bundle teilen sich Creative und ELSA den ersten Platz.

Die oben stehende Wertung versucht all das in einem Nenner zusammen zu bringen. Am ausgewogensten ist hier die Creative Graphics Blaster TNT2 Ultra, die nach Punkten den Testsieger stellt.

Creative Graphics Blaster TNT2 Ultra

Testsieger

Die Graphics Blaster TNT2U gewinnt diesen Vergleichstets nach Punkten durch ihre absolut komplette Treiber- und Softwareausstattung. Creative bietet 2 Spiele, einen Glide Emulator, eine 'richtige' Monitor-Kalibirierung, einen eigenen Treiber mit Virtuellen Screens und TNT2 Ultra Leistung - und das bei einem absolut fairen Preis. Wer plant in Kürze auf ein AGP 4X Mainboard umzusteigen sollte allerdings vorsichtig sein, da die Karte keinen Universal AGP 2x/4x Stecker bietet.

Guillemot Maxi Gamer Xentor

Die Maxi Gamer Xentor 32 ist ohne Zweifel die schnellste TNT2 Karte im Testfeld. Durch den höheren Chiptakt von 175MHz kann sich die Karte von normalen TNT2 Ultra Karten häufig absetzen. Durch den Lüfter und das Overclocking Tool kann man hier sogar noch etwas Feintuning ansetzen - Eine Karte für Zocker: sehr schnell, kompromisslos, ohne Spielereien.

ELSA Erazor III Pro / Erazor III Pro Video

Die ELSA Karten verlieren etwas durch die geringere Performance. Die Erazor III Pro ist zwar im Preis etwas günstiger als die Creative Karte, kann aber in der Ausstattung nicht mithalten. Ohne Zweifel ist die Erazor III Pro eine sehr attraktive TNT2 Karte auf fast-Ultra Niveau. Mit dem Übertaktungs-Tool kann man die Karte problemlos auf Ultra-Niveau anheben.

Die Erazor III Pro Video ist die insgesammt kompletteste TNT2 Karte im Feld. Die Video-In und Out Funktionen überzeugen auf ganzer Linie. Wer mehr als nur spielen möchte ist bei der Pro Video goldrichtig. Bei etwas höherer Performance wäre sie der Sieger dieses Tests. ELSA bietet als einziger Hersteller deutschsprachige Treiber und Tools in seinen Treibern!

Mit der 3D Revelator Shutter Brille bietet ELSA für beide Karten auch eine interessante Aufrüstoption.

offene Fragen? Meinungen? ---> Discussion Board

URL of this Article: www.rivastation.com/ultras.htm - If you want to link to it, please use this URL! :-)